DTX-OTDR-QMOD与OptiFiber PRO的差异
许多客户经常会问的一个问题就是： DTX-OTDR-QMOD 与OptiFiber PRO有什么不同？
随着网络的发展，光纤测试也越来越受到大家的重视，有时客户开始只会说一个问题，我需要测试光纤，但不知道选哪种类型的去测，这时候，我们需要引导他去做出选择。
具体如何引导呢？
1：您是要测试单模还是多模光纤？
分析：因为网络（Networks）的产品或者其他品牌都会有单多模之分。
2：您是只需要测试光纤衰减，还是长度和衰减，还是要测试OTDR？
分析：如果只是衰减那我们只需要选择SimpliFiber PRO系列就可以了，单模就是FTK2000，多模FTK1000，如果单多模都需要测试那可以推荐FTK1450。如果长度和衰减都要测试可以推荐DTX-MFM2 和DTX-SFM2，OTDR测试可以推荐DTX-OTDR_QMOD模块（注意：必须搭配DTX-1800，DTX-1200，DTX-LT使用），如果需要测试OTDR，即长度，衰减，故障点距离，那么就是OTDR了。
经过上述问题，现在回到我们今天谈论的话题了。
那的OTDR不是两种吗？ DTX-OTDR 与OptiFiber PRO，那他们有什么区别呢？
分析：
1：从外观上看，DTX-OTDR只是一个模块，必须配合DTX-1800或者其他DTX系列仪器使用，OptiFiber PRO它本身就是一个单独可以测试的仪器。
2： DTX-OTDR 与OptiFiber PRO从事件死区和衰减死区看区别：
1） OptiFiber PRO的事件死区和衰减死区：
| 事件死区 1 | OFP-100-M 850 nm ： 0.5 m（典型） 1300 nm ： 0.7 m（典型） |
OFP-100-S 1310 nm ： 0.6 m（典型） 1550 nm ： 0.6 m（典型） |
850 nm ： 0.5 m（典型）OFP-100-Q 1300 nm ： 0.7 m（典型） 1310 nm ： 0.6 m（典型） 1550 nm ： 0.6 m（典型） |
| 衰减死区 2 | OFP-100-M 850 nm ： 2.2 m（典型） 1300 nm ： 4.5 m（典型） |
OFP-100-S 1310 nm ： 3.6 m（典型） 1550 nm ： 3.7 m（典型） |
850 nm ： 2.2 m（典型）OFP-100-Q 1300 nm ： 4.5 m（典型） 1310 nm ： 3.6 m（典型） 1550 nm ： 3.7 m（典型） |
2） DTX-OTDR的事件死区和衰减死区：
| 事件死区*2 | 850 nm ：3.7m （典型）, 1300 nm：3.5 m（典型） | 1310 nm ：3.5 m （典型） 1550 nm：3.5 m（典型） |
| 衰减死区*3 | 850 nm ：10 米，1300 nm：13米 | 1310 nm ：10 米，1550 nm：12米 |
3： DTX-OTDR 与OptiFiber PRO从光纤测试距离上来看区别：
1） OptiFiber PRO最大测试距离：
| 最大距离范围设置 | 40 km | 130 km | MM： 40 km（OFP-100-M） SM： 130 km（OFP-100-S） |
2） DTX-OTDR的最大测试距离：
| 最大距离范围 | 850 nm ：6 km，1300 nm：20 km | 1310 nm ：20 km，1550 nm：20 km |
4：
1）OptiFiber PRO的动态范围：
| 动态范围 | 850 nm ： 一般为 28 dB 1300 nm ： 一般为 30 dB |
1310 nm ： 一般为 32 dB 1550 nm ： 一般为 30 dB |
850 nm ： 一般为 28 dB 1300 nm ： 一般为 30 dB 1310 nm ： 一般为 32 dB 1550 nm ： 一般为 30 dB |
2） DTX-OTDR的动态范围：
| 动态范围 | 850 nm ：24 dB，在 200ns 时, 1300 nm:26 dB，在 1 µs 时 | 1310 nm ：26 dB，在 10 µs 时，1550 nm:24 dB，在 10 µs 时 |
总结：从总体性能上OptiFiber PRO明显优于DTX-OTDR模块。这样解释，大家都明白了吗？
粤公网安备44030402000599号